Imagem de Mirko Fabian do Pixabay
A Reforma Tributária no agronegócio não deve ser lida apenas como uma troca de impostos. Para o setor, a mudança mais relevante está em outra camada: a forma como o tributo passa a circular pela cadeia.
Isso afeta o crédito tributário, altera o custo efetivo de insumos, muda a velocidade de recuperação de valores e força uma adaptação operacional já a partir deste ano.
Esse ponto é especialmente importante no agronegócio porque poucas atividades têm uma cadeia tão longa. Entre o fornecedor de insumo e o produto final, há compra de fertilizante, defensivo, semente, ração, frete, armazenagem, beneficiamento, industrialização, distribuição e, em muitos casos, exportação.
Quando o sistema tributário muda, o efeito não aparece só “na ponta”. Ele aparece no custo acumulado entre essas etapas e, por isso, afeta margem, capital de giro e competitividade.
A mudança estrutural é a entrada de dois tributos sobre consumo: a CBS, federal, e o IBS, compartilhado entre estados e municípios. O desenho combina não cumulatividade e tributação no destino. Ou seja, o imposto tende a acompanhar o local do consumo, e não o local da produção.
Na prática, isso reduz a importância de vantagens fiscais regionais e aumenta a importância de uma cadeia bem organizada do ponto de vista financeiro e operacional.
No agronegócio, isso importa porque o sistema atual gera resíduos tributários difíceis de enxergar, mas muito presentes no custo final. Em vez de discutir apenas se a alíquota sobe ou desce, o setor passa a discutir algo mais decisivo:
A legislação não tratou todo produtor rural da mesma forma. Pela LC 214/2025, o produtor rural pessoa física ou jurídica com receita anual inferior a R$ 3,6 milhões e o produtor rural integrado não são considerados contribuintes do IBS e da CBS, salvo se optarem pelo regime regular. Assim, esse limite será corrigido pelo IPCA.
Para o pequeno produtor, a preocupação central tende a ser menos “quanto de IBS e CBS vou recolher” e mais “como a cadeia vai me comprar, como isso afeta preço e quem vai capturar o crédito nessa operação”.
Já para operações maiores ou mais conectadas com agroindústria, trading ou exportação, a discussão passa a ser se vale a pena entrar no regime regular para organizar melhor o aproveitamento de créditos e reduzir fricção comercial.
A LC 214/2025 criou crédito presumido para contribuintes do regime regular que adquirirem bens e serviços de produtor rural não contribuinte ou de produtor rural integrado não contribuinte. Os percentuais serão definidos anualmente por ato conjunto do Ministério da Fazenda e do Comitê Gestor do IBS, e podem variar conforme o bem ou serviço.
Por que isso é tão relevante? Porque o agronegócio começa, em muitos casos, numa base produtiva pulverizada e depois se concentra em cooperativas, cerealistas, frigoríficos, laticínios, tradings e agroindústrias.
Sem um mecanismo como esse, a compra da produção de um elo não contribuinte poderia gerar perda de crédito nos elos seguintes. Com o crédito presumido, a tentativa é reduzir esse ruído e evitar que a estrutura da cadeia seja penalizada só por causa do enquadramento tributário da origem.
A reforma tributária pode aliviar parte do custo de produção no agronegócio porque alguns insumos terão tributação menor. A LC 214/2025 prevê redução de 60% nas alíquotas de IBS e CBS para determinados insumos agropecuários e aquícolas.
Mas esse benefício não vale automaticamente para tudo o que é usado no campo. Ele só se aplica aos produtos que estão na lista prevista na lei. Por isso, o efeito real da reforma vai depender muito do tipo de operação.
Na prática, funciona assim: uma empresa que usa muitos insumos contemplados pela regra pode sentir um alívio maior no custo. Já outra, cujo gasto esteja concentrado em itens fora da lista ou em serviços, pode sentir pouco efeito.
A reforma separou os alimentos em grupos. Os itens da Cesta Básica Nacional de Alimentos listados no Anexo I ficam com alíquota zero de IBS e CBS. Já os alimentos destinados ao consumo humano listados no Anexo VII têm redução de 60% das alíquotas.
No agronegócio, isso importa porque a análise não termina na porteira. Cadeias de grãos, leite, proteína animal, açúcar, café e alimentos processados precisam olhar para o elo seguinte: agroindústria, distribuição e varejo.
Assim, a reforma pode melhorar a racionalidade tributária de alimentos essenciais, mas o efeito econômico concreto depende de repasse, concorrência e velocidade de compensação de créditos.
O MDIC afirma que o novo modelo tende a reduzir o resíduo tributário embutido nos produtos exportados, justamente porque melhora a não cumulatividade e o tratamento tributário ao longo da cadeia. O ministério também destaca aperfeiçoamentos em regimes como drawback.
Para o agronegócio, isso é altamente relevante. O Brasil compete em mercados internacionais de soja, milho, carnes, café, açúcar, celulose e outras commodities em que eficiência de custo faz diferença real.
Quando um país exporta com tributo embutido na cadeia, ele perde competitividade mesmo que a alíquota final pareça desonerada. O ganho potencial da reforma está justamente em reduzir esse ruído invisível.
No agronegócio, a reforma não deve premiar apenas quem paga menos imposto, mas quem entende melhor onde o custo se forma, onde o crédito se perde e como a operação pode se adaptar mais rápido.
Em um setor em que margem e escala fazem tanta diferença, essa mudança tende a separar quem só reage da mudança de quem transforma a nova regra em vantagem competitiva.
Na prática, isso significa que empresas mais bem organizadas tendem a recuperar valor com mais eficiência, enquanto operações com baixa governança fiscal podem sentir mais atrito no caixa e na margem ao longo da transição.
Não. Ela afeta toda a cadeia produtiva, incluindo cooperativas, agroindústrias, distribuidores e exportadores.
Sim. Alterações na tributação de insumos e no funcionamento do crédito tributário podem influenciar a estrutura de custos do setor.
A tendência é positiva, especialmente se o novo sistema reduzir resíduos tributários nas exportações.
Principalmente a estrutura de custos, o uso de insumos, o potencial de aproveitamento de créditos tributários, o impacto no caixa e a adaptação dos sistemas fiscais e operacionais.
Sim. Mudanças no aproveitamento e na recuperação de créditos tributários podem afetar diretamente o caixa, principalmente em operações com ciclo longo e margens mais apertadas.
Quando o mercado entra em modo de alerta, uma pergunta costuma voltar com força: investimento…
A declaração de imposto começa antes do envio à Receita. Ela passa por entender se…
Durante muito tempo, falar em investir em dólar parecia assunto para quem morava fora, tinha…
Entender como funciona o consórcio imobiliário ficou mais importante nos últimos anos. Ele deixou de…
Falar em alavancagem patrimonial nem sempre depende de aportar mais capital. Em muitos casos, depende…
A aposentadoria para médicos começa muito antes do fim da carreira. Muitos médicos passam anos…